随着城市化进程的加速，城市管理问题日益凸显，城管作为城市管理的主体之一，承担着维护城市环境秩序的重要职责，关于是否需要继续保留城管这一职业，社会上存在争议，本文旨在探讨未来城市管理模式的可能变革，特别是关于是否建议取消城管的问题，并对相关词语进行释义解释和落实策略的思考。

关于取消城管的建议及其背景分析

近年来，关于取消城管的呼声逐渐增多，一些人认为城管在执行过程中存在过度执法、执法不公等问题，影响了公众对城市管理部门的信任度，随着城市治理理念的更新和科技进步，城市管理的方式和手段也在不断创新，有人认为取消城管是城市管理改革的一种必然趋势，这一建议并非简单的一刀切，需要深入分析其背景和影响。

关键词解析

1、城管：指城市管理部门中的特定岗位，负责城市环境秩序的管理和维护。

2、取消：在此语境下，意味着不再设置或保留该岗位，不再赋予其相应的职责和权力。

3、建议：一种提议或意见，需要在实际操作中加以考虑和落实。

4、落实：将建议付诸实践，转化为具体的政策和行动。

探讨取消城管的利弊及可行性

（一）优点分析

1、提高城市治理效率：取消城管后，城市管理部门可以更加集中力量，优化资源配置，提高治理效率。

2、减少执法冲突：可以减少城管在执行任务时与公众之间的冲突，改善城管形象。

3、促进城市共治：取消城管后，需要更多地依靠公众参与和社区自治，促进城市共治共享。

（二）缺点分析

1、管理空白：取消城管可能导致城市管理出现空白，影响城市环境秩序。

2、执法不力：某些城市管理工作可能需要专业知识和技能，取消城管可能导致这些工作无法得到有效执行。

3、转型难题：取消城管后，如何有效转型并重新分配职责和资源是一个难题。

（三）可行性探讨

取消城管是否可行，需要考虑多种因素，城市规模、经济发展水平、公众参与程度等，在小型社区或乡村地区，可能更适合采用社区自治的方式管理城市环境秩序，而在大型城市或复杂地区，可能需要专业的管理团队来维护城市环境秩序，取消城管并非一刀切的做法，需要根据实际情况进行探索和尝试。

落实策略与建议

针对是否取消城管的问题，建议采取以下策略与建议：

1、试点先行：在部分地区进行试点，探索取消城管的可行性及效果。

2、加强监管：无论是否取消城管，都需要加强对城市管理工作的监管，确保城市环境秩序得到有效维护。

3、提高公众参与：鼓励公众参与城市治理，提高社区自治能力，共同维护城市环境秩序。

4、转型与重构：如果取消城管，需要对城市管理部门进行转型与重构，合理分配资源和职责。

5、法律法规保障：完善相关法律法规，确保城市管理工作的合法性和公正性。

关于是否取消城管的问题，需要综合考虑多种因素，根据实际情况进行决策，无论如何，都需要加强城市治理，提高城市管理效率，确保城市环境秩序得到有效维护，鼓励公众参与城市治理，提高社区自治能力，共同建设美好城市。